Noam Chomsky nie miesza nauki z polityką, uprawia je obie. Podkreśla często, że nie ma żadnego logicznego związku między jego poglądami i działalnością polityczną a pracami naukowymi, a jeśli nawet jest, to tylko na głębszym poziomie epistemicznym, gdzie chodzi o pewien styl krytycznego ustalania faktów. (...) Chomsky sądzi, że uczony nie musi upolityczniać dyskursu, żeby określić swoje stanowisko polityczne, ale z kolei unikanie określenia się może oznaczać milczenie wobec upolitycznienia ukradkowego. Warto czytać tego szczególnego wywrotowca. Ponieważ Noam Chomsky to doprawdy nieprzeciętna postać. Bez jego pracowitego pisarstwa, bez jego nieprzejednania świat pozostałby najpewniej taki sam jak teraz, ale - być może - obłuda polityczna byłaby mniej oględna, niż jest, a obywatele mniej przygotowani do demokratycznej kontroli rządzących. (...)"

Ze Wstępu do wydania polskiego prof. Michał Chmara

Z poglądami Noama Chomsky'ego, z jego wizją świata przedstawioną w "Roku 501" można się zgadzać lub nie, ale na pewno trudno przejść obojętnie obok "argumentów i dowodów" przytoczonych przez Autora tej książki na poparcie tezy o istnieniu amerykańskiego neokolonializmu. Praca napisana barwnym, obrazowym językiem - fascynująca lektura dla wszystkich zainteresowanych polityką.